Политолог: логика Киева в борьбе за транзит "вражеского" газа поражает

На Украине предсказали последствия завершения газового контракта с Россией. Будущее украинской ГТС плачевно в любом случае, уверен политолог Андрей Суздальцев. Ситуацию он прокомментировал в эфире радио Sputnik.

Завершение контракта с Россией о транзите газа в Европу приведет к падению экономики Украины, уверен депутат Верховной рады Вадим Рабинович. Об этом он заявил в эфире телеканала NewsOne.

По его словам, в случае потери транзита российского газа Киеву придется тратить огромные средства на содержание недействующего газопровода. "Первого января (2020 года – ред.) заканчивается контракт с Россией на поставку газа и на гарантированные объемы. Для того чтобы обслуживать даже пустую трубу, нам нужно три миллиарда долларов в год. Теперь не будет ничего – договор новый не заключают. С чем мы останемся?", – посетовал он.

На прошлой неделе в Брюсселе состоялись трехсторонние консультации России, Украины и Еврокомиссии по транзиту газа после 2019 года. ЕК представила свое предложение по формату будущего контракта между Россией и Украиной: он должен быть подписан на срок более десяти лет, а объемы должны быть привлекательными, в том числе для инвесторов, которых будут приглашать для модернизации украинской ГТС.

Политолог (Высшая школа экономики) Андрей Суздальцев отметил в эфире радио Sputnik, что отношение Киева к российскому газу вызывает удивление.

"Действительно, потеря транзита стала бы очень ощутимым ударом по украинской экономике. Она и так дышит на ладан и живет от транша до транша. При этом некоторые украинские эксперты говорят, что чем тяжелее будет ситуация в отношениях с Россией, тем больше надежд на то, что Запад Украине поможет. То есть информационная война с Россией – это сейчас главный промысел украинской власти. И чисто политически ситуация использования украинской ГТС под российский газ непонятна. Газ для них вроде как "вражеский" – мы помним закон Рады, по которому Россия является врагом, агрессором и т.п. Совершенно удивительно. И при этом они борются за сохранение транзита. Парадоксально и то, что Вашингтон поддерживает Украину в борьбе за этот транзит… Логика действий Украины на газовом рынке просто поражает", – сказал Андрей Суздальцев.

Он предположил, какое будущее может ожидать украинскую ГТС без транзита российского газа.

"Если не будет транзита, очень большие сомнения в том, что Украина будет вкладывать деньги в сохранение ГТС. Она и так не очень вкладывала – ГТС технически очень отсталая, она построена почти 40 лет назад, там высокая аварийность, и есть колоссальные опасения насчет сохранности этих труб. Поэтому нет смысла ее "поддерживать" – есть смысл ее реконструировать. Но это миллиарды долларов. Эти деньги они не выделяли, даже когда ГТС работала на полную мощность. А если будет работать одна ветка из пяти, остальные просто растащат на металлолом – и она исчезнет буквально за год", – считает Андрей Суздальцев.

Российский министр энергетики Александр Новак заявил, что новый контракт должен быть коммерчески привлекательным, а маршрут – конкурентоспособным. Кроме того, Украина должна представить четкий план управления своей ГТС, а "Газпрому" и "Нафтогазу" необходимо урегулировать судебные проблемы.

Стороны договорились продолжить обсуждение в мае. Однако в прошлую пятницу заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Наталья Бойко заявила, что Москва якобы будет вынуждена подписать с Киевом новый контракт на транзит газа в Европу, потому что не успеет достроить "Северный поток-2" до конца года.